เวลาของหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลของรัฐบาลกลาง Clare Martorana ก่อนที่คณะอนุกรรมการกำกับดูแลสภาและการปฏิรูปการดำเนินงานของรัฐบาลในวันที่ 16 กันยายนขาดคำถามซ้ำซากจำเจที่มักมาพร้อมกับการพิจารณาคดีด้านไอทีของรัฐบาลกลางไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับคำจำกัดความของศูนย์ข้อมูล ฝ่ายนิติบัญญัติทำงานได้ดีในการรักษาการเมือง “P” ขนาดใหญ่ให้น้อยที่สุด และความกังวลเกี่ยวกับประเด็นที่เป็นองค์ประกอบเฉพาะนั้นส่วนใหญ่ถูกละทิ้งในระหว่างการซักถาม
ในเวลาเดียวกัน Martorana ซึ่งทำงานครบ 18 เดือนเมื่อต้นเดือนนี้
ทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติต้องอยู่ในกรอบอย่างน้อยอีก 2-3 เดือนเกี่ยวกับประเด็นร้อน เช่น ไซเบอร์และเมตริกการบริการลูกค้า จากองค์กรสู่ความได้เปรียบทางยุทธวิธี — ค้นพบว่ากระทรวงกลาโหมและหน่วยบริการทางทหารมีความตั้งใจที่จะยกระดับการใช้เทคโนโลยีคลาวด์อย่างไร
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราได้เรียนรู้จากการพิจารณาคดีทำให้สำนักงานการจัดการและงบประมาณและสำนักงาน CIO ของรัฐบาลกลางได้รับการบันทึกเพื่อจัดทำตัวชี้วัดสาธารณะที่โปร่งใสและส่งมอบตามสัญญาในปีงบประมาณ 2023
นี่คือสามประเด็นของฉันจากการได้ยิน:
คำถามเกี่ยวกับเงินทุนด้านไอที
มุมมองหนึ่งที่ยึดถือกันมานานในภาครัฐบาลกลางในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาคือหน่วยงานต้องการเงินมากขึ้นเพื่อหลุดพ้นจากหนี้ทางเทคนิค
OMB ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลประมาณการใหม่เกี่ยวกับจำนวนหน่วยงานด้านเทคโนโลยีที่เก่าแก่อย่างแท้จริงที่ทำงานด้วยเป็นเวลาอย่างน้อยหกปี Tony Scott อดีต CIO ของรัฐบาลกลางคาดการณ์ไว้ในปี 2559 ว่าหนี้ทางเทคนิคของรัฐบาลกลางสูงถึง 7 พันล้านดอลลาร์
นี่คือเหตุผลว่าทำไมเมื่อสภาคองเกรสรวมเงิน 1 พันล้านดอลลาร์
สำหรับการปรับปรุงเทคโนโลยีให้ทันสมัยในกฎหมาย American Rescue Plan Act ตัวแทน Gerry Connolly (D-Va.) และคนอื่นๆ เรียกว่าเงินดาวน์
แต่กว่าหนึ่งปีหลังจากได้รับเงิน สมาชิกของคณะอนุกรรมการทุกคนไม่เชื่อว่าเงินที่มากขึ้นสำหรับไอทีของรัฐบาลกลางคือคำตอบ
ตัวแทน Jody Hice (R-Ga.) สมาชิกอันดับของคณะอนุกรรมการ ได้แสดงข้อกังวลเกี่ยวกับวิธีที่หน่วยงานใช้จ่ายเงินเพื่อปรับปรุงเทคโนโลยีให้ทันสมัย และการกำกับดูแลของ Federal CIO เกี่ยวกับการใช้จ่ายดังกล่าว
ตัวแทน Jody Hice (R-Ga.) เป็นสมาชิกระดับสูงของคณะอนุกรรมการกำกับดูแลและปฏิรูปการดำเนินงานของรัฐบาล
“มีข้อสันนิษฐานพื้นฐานที่ว่าเงินทุนจำนวนมหาศาลที่ใดที่หนึ่งในพื้นที่ใกล้เคียง 100,000 ล้านดอลลาร์ต่อปีจะส่งผลลัพธ์ตามที่ตั้งใจไว้ แต่ในช่วงเวลาที่ผมอยู่ในสภาคองเกรส อย่างน้อยที่สุด และแน่นอนว่าในช่วงเวลาที่ผมเป็นสมาชิกระดับสูงของคณะอนุกรรมการนี้ ผมได้เรียนรู้ว่าการสันนิษฐานเช่นนั้นคงไม่ฉลาดนัก” เขากล่าว “ในขณะที่เพื่อนร่วมงานจากพรรคเดโมแครตของฉันอ้างว่าต้นตอของปัญหาคือการขาดเงินทุน ฉันก็ปฏิเสธหลักฐานนั้นอย่างตรงไปตรงมา การเทเงินเพิ่มเข้าไปในหลุมดำไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา สิ่งที่เราต้องการคือการกำกับดูแลที่มั่นคงซึ่งได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลที่เชื่อถือได้ เพื่อระบุสถานะที่แท้จริงของ IT ของรัฐบาลกลางของเรา และเพื่อตรวจสอบว่าโครงการ IT ของรัฐบาลกลางนั้นส่งมอบตรงเวลาและตามงบประมาณหรือไม่”
credit: pescalluneslanparty.com
sfery.org
planesyplanetas.com
vosoriginesyourroots.com
citadelindustry.com
tomklaasen.net
tglsys.net
nezavisniprostor.net
greensys2013.org
northpto.org
